近日，外卖平台拒录病*性肝炎骑手的消息引发热议，有媒体报道，乙肝公益组织亿友公益称，多家外卖平台的骑手注册、接单客户端众包协议中涉嫌歧视乙肝人群，相比《有碍食品安全的疾病目录》中单列的病*性甲肝和戊肝，众包协议以病*性肝炎代替，而实际上病*性乙肝并不在有碍食品安全的疾病之列。
据截图显示，协议中的注册资格中要求：无病*性肝炎↓↓↓
众包平台服务协议
具体而言，病*性肝炎有哪些？据
人民日报，分为甲、乙、丙、丁、戊五型来源：
人民日报6月6日，记者在体验注册饿了么蜂鸟众包客户端时发现，其服务规范中食品安全视频解说旁白中，同样以病*性肝炎笼统概括不得注册的肝炎人群。
滴滴外卖在其配送平台服务协议中，同样要求注册用户无病*性肝炎，而未细化说明甲型和戊型不得注册。
滴滴配送平台用户资格标准仅写病*性肝炎。
年出炉的《中华人民共和国食品安全法实施条例》规定：
从事接触直接入口食品工作的人员患有痢疾、伤寒、甲型病*性肝炎、戊型病*性肝炎等消化道传染病，以及患有活动性肺结核、化脓性或者渗出性皮肤病等有碍食品安全的疾病的，食品生产经营者应当将其调整到其他不影响食品安全的工作岗位。
年10月1日开始施行的《中华人民共和国食品安全法》规定：
患有国务院卫生行*部门规定的有碍食品安全疾病的人员，不得从事接触直接入口食品的工作。
年7月，国家卫生计生委发布《有碍食品安全的疾病目录》。《目录》包含霍乱、细菌性和阿米巴性痢疾、伤寒和副伤寒、病*性肝炎（甲型、戊型）、活动性肺结核、化脓性或者渗出性皮肤病6类疾病。
乙肝不包含在内。
据媒体报道，过往新闻报道也显示，近年来各地卫生部门在健康证检查中，陆续不再要求进行乙肝项目的体检。
吵起来了！针对外卖平台的规定，有网友认为：这不是歧视
亿友公益志愿者雷闯认为美团众包病*性肝炎的表述是一竿子打翻了一船人，不仅涉嫌拒录乙肝携带者、歧视乙肝群体，同时也会助长对乙肝群体的偏见和歧视，更加强化乙肝不能从事食品行业这种错误的观念。
此事也引发网友的热议，有网友支持平台这样的规定，这不是歧视
Add_object1：我觉得没什么不妥
李李：是应该的，毕竟客户很担忧，不是歧视不歧视的问题。
写真集子：这。。。。。。不算歧视吧，也是为消费者考虑吧
昴先生Subaru：这不是歧视，这是保护消费者权益。
明媚olivia_1：这有什么问题！！！！这是为了保护消费者好么！
若如初见输寻常：这个是歧视？这难道不是负责吗
也有网友表示，针对乙肝，不少人都有误解↓↓↓
小乐：这个问题还需要科普多少次呢？携带和患者是两个概念！
那是传说中的南哥：乙肝病*携带者和乙肝患者是两个概念，不能混为一谈
大手牵小手yan：大家可以看看这些病的传播途径，没有想象的那么恐怖，不要看到传染病就吓得不行
还有网友认为，协议规定里没有说乙肝携带者不可以注册，是不是想太多？
u：携带者肝功能正常，肝功能异常为肝炎患者，它没说拒绝携带者，也没错啊。
就事论事，想要从根本上解决歧视的问题，首先要解决的是安全的问题。这从多数人选择站平台的趋向上也能看出来，有太多人对乙肝携带者们并不放心，而不放心本身主要指向是素质本身，而非病*的传播途径。
所以，作为乙肝公益组织在呼吁别歧视乙肝人群的同时，更要注重引导这类人群的互爱逻辑。只有他（她）们真正懂得保护非感染人群，回避不安全的接触行为，被尊重的氛围自然就会到来。而所谓靠争取和反击得来的尊严，终究难以换来真正的尊重。本文整合自中国青年报、姬鹏。
针对外卖平台拒录病*性肝炎骑手一事，你有什么想说的？
—TheEnd—
版权保护说明：ZAKER选发有优质传播价值的内容，我们极其尊重优质原创内容的版权。本文来自ZAKER合作媒体，如所选内容未能联系到原文作者本人，请作者和la联系。